18:32

Ветер в голове попутным не бывает.
Я в шоке. Просто в шоке от всего этого. Не пересказать, читайте.

www.diary.ru/~losthope/p43291321.htm

Как же так то? Люди то остались ещё вообще? Сколько людей на 100 особей человеческого пола? Что ж это за ёбнутое государство, ёбнутая страна и ёбнутые... нет, даже не люди, выблятки какие-то просто. Как же вот... как же... Эх...

Комментарии
11.05.2008 в 20:51

КопетанЪ ОдевкватностЪ
Всегда считал скинов/нацистов/фашистов/неонацистов и прочих бляцких выродков тупыми уёбками. Сорри за мат, но я не знаю, как можно их называть людьми.
12.05.2008 в 20:56

Ветер в голове попутным не бывает.
Cheps +1
18.05.2008 в 22:22

Думай, что говоришь, когда говоришь о том, что думаешь.
Это все очень грустно...безусловно, никакой нецензурной лексики не хватит на проклятия для подобных существ..(людьми, сами понимаете, назвать их тоже не могу)...фашизм кругом, хоть и считается, что его победили..Как бороться, увы, не совсем ясно...от этого хочется выть на Луну..моральные уроды с огромными комплексами неполноценности, считающие, что борются за "чистоту крови"...Господи, но ведь и дураку понятно, что вот в данном конкретном случае чистота крови вообще ни при чем...это было разбойное нападение с целью завладения государственной наградой, представляющей определенную материальную ценность, совершенное группой лиц..в общем, читаем УК РФ... и квалифицироваться должно именно так..а то знаю я нашу правоприменительную практику: "Чего на старушку напали?" "Мы скины - фашисты, нам положено, она ж ветеран, против наших воевала.." "Ах, идите, детки, с Богом, по полгода вам условно" (это в лучшем случае)...а за разбой..ст.162 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору)..от 7 до 12 лет светит...
И еще немного о так называемой "чистоте крови.."..подавляющее большинство этих самых борцов..были бы тупо отправлены в крематорий дядюшкой Гитлером...именно в силу того, что кровь их не чиста...
А если всмотреться в лица самых важных фигур Третьего Рейха, то на арийцев они не очень-то и похожи, да и все их эксперименты в области евгеники не оправдались.
Конечно, это мое субъективное мнение, но я воспринимаю скинов так же, как обычных гопов. А то, что они якобы приверженцы какой-то идеологии (о которой два слова нормально связать не могут - только по заученному, и то далеко не всегда, как раз-таки потому, что идеология эта была рождена на почве желания утвердить себя за счет унижения других), это в расчет не беру...сволочь и в Африке сволочь..
19.05.2008 в 14:45

Ветер в голове попутным не бывает.
Musta_Enkeli я воспринимаю скинов так же, как обычных гопов они опаснее именно тем, что прикрываются идеологией. Эту самую идеологию очень легко посадить в мягких мозгах подрастающего поколения которое мало что понимает о жизни и уж тем более о истории. И они это с радостью делают.
19.05.2008 в 18:30

Думай, что говоришь, когда говоришь о том, что думаешь.
Да любую идеологию можно посадить...и даже не у подрастающего поколения..а у очень даже уже подросшего..к примеру, внушить, что какая-то субкультура - есть рассадник зла (ну, например, эмо там или ролевики те же - как тщательно СМИ подогревают легенды о том, что все это жутко опасно, что это отвлекает детей от реальности...напоминает операцию разделения в "Золотом Компасе"..отнимите у ребенка душу и пыль не будет его беспокоить. Идеология так называемых "нормальных людей" тоже ведь фашистская - от того, что скины кричат, ничем не отличается: "мы - нормальные, нас больше, мы- лучше! А вы все - выродки и не имеете права на существование." (чем только лучше, не понятно).
Так что гопы ли с идеологией скинов..или "нормальные" люди с идеологией "нормальности"..нет разницы - везде фашизм. Нет, я не защищаю скинов..совсем наоборот…просто мало кто задумывается над тем, что, к примеру, "нормальная" учительница, орущая на моего ребенка за то, что у него длинные волосы – тоже фашистка..

20.05.2008 в 14:10

Ветер в голове попутным не бывает.
Musta_Enkeli с учительницей разобрались?
Хотя ты знаешь... Вот на счёт учителей всё очень условно... Когда я училась и учителя делали замечания нашим парням по поводу длинны волос и чуть ли не силком заставляли их стричься мне это казалось ужастной несправедливостью, а теперь когда я недавно зашла в школу поздравить бывшую учительницу с днём рождения я ужаснулась. по школе ходят какие-то дико размалёванные монстры в джинсах, начинающихся там, откуда, извините, уже ноги растут, в майках соответствующих, которые мало что прекрывают. Эти малолетки, видимо думают, что это очень эротично. Хотя нормальному человеку на это смотреть противно. И самое интересное что им ничего не говорят по этому поводу, потому что все смерились с тем, что формы в школах нет и каждый одевается как хочет. вот и вопрос, как не перегнуть палку ни в ту не в другую сторону.
20.05.2008 в 15:09

Думай, что говоришь, когда говоришь о том, что думаешь.
Да что с учительницей разбираться?
Ей хватило меня увидеть (для наших диких мест я выгляжу довольно экзотично), чтобы понять, откуда у ребенка длинные волосы. И я ей просто сказала, что ребенок учится хорошо, не курит, матом не ругается, за слабых заступается, себя в обиду не дает..что еще-то надо? В конце концов, школа - это не исправительно-трудовая колония.
Ответить было нечего.
Далее, по поводу внешности - я глубоко убеждена, что внешний вид - это сугубо личное дело каждого человека. Да хоть голышом пусть, если так ему удобнее. В конце концов, как правило, какие-то действительно уж слишком экзотичные персонажи, встречаются редко (я имею в виду постоянство убеждений). Среди подростков это частенько протест и желание привлечь к себе внимание, что само по себе достаточно нормально.Дети вырастают. И у большинства из них эти яркие, а порой нелепые перышки блекнут. Впрочем, если брать ту же Финляндию, там "ненормально" одетых людей гораздо больше, чем "нормально" одетых..и всем просто поровну. Разум раскрепощен потому что. И еще всегда следует помнить о том, что чем больше что-либо запрещается или не одобряется, тем больше к этому охота есть (ибо сладок запретный плод).
Опять же - пример с моим детенышем: он законченный геймер..ну убит ребенок по компьютерным играм..запретить играть больше часа (ну, или там трех часов) в день?..скандалы постоянные..а я взяла и сказала - играй, сколько хочешь. Хватило одного дня. Он доигрался до головной боли и бессонницы. Теперь сам ставит рядышком с компом будильник, заведенный ровно на час. Проблемы больше нет.
Вернемся к внешнему виду. Я получаю второе высшее образование. Мне 30 лет. Вскоре в моем дневнике появится пара моих фотографий..просто человек - ничего особенного. Я прихожу в университет в цепях с черепами и прочей подобной атрибутикой (конечно, когда мне хочется, а иногда я выгляжу, как Божий одуванчик в стиле фэнтэзи). И преподаватели поначалу довольно настороженно относились ко мне..но лишь до определенного момента:). Пик шока был зафиксирован мной при нанесении черного контура для губ вместо помады..(вот красная - еще норма, но черная..:) ...)..впрочем, и к этому привыкли. Кто сказал, что розовая помада или там коричневая - это нормально, а черная - нет? Где объективный критерий? Все верно, его нет. И тогда - всем спасибо, все свободны. Я так себя вижу и это мое право. Я не прошу и не заставляю кого-то одеваться, как я. Я не диктую условия. Тоталитарный же образ мышления - суть наследие "совка".. и из этого наследия вырастают те, кто, будучи закомплексованным безмерно, пытается утвердиться за счет унижения других и навязывания им своей воли, прикрываясь при этом мнением стада и авторитетом большинства, т.к. свое собственное мнение у него отсутствует, и собственный авторитет тоже, причем авторитет перед самим же собой..без стада такие люди себя чувствуют очень неуютно и это мягко сказано. Вот он - корень фашизма. Вот откуда вырастают скины. И вот откуда те, кто сидел и молча смотрел, как избивают старушку..

20.05.2008 в 22:07

Ветер в голове попутным не бывает.
Musta_Enkeli какие жаркие речи))) Если вернутся к теме одежды... в старших классах школы некоторые девушки одевались так, что когда они садились за парту половина задницы, извините уж за подробности, оказывалась на виду. Смотреть на это было совершенно неприятно и только тогда, когда им начали делать замечания даже парни они как-то задумались над этим.
Они себя так видели, так выражали своё отношение к миру, если хотите, но нам то куда было деватся? Я думаю что во всех своих эксперементах с внешним видом и выражении себя не стоит забывать и о других людях. Вот я к чему...
20.05.2008 в 22:43

Думай, что говоришь, когда говоришь о том, что думаешь.
Не знаю...лично мне правда все равно, - хоть голышом..(не нравится - можно отвернуться, в конце концов).
Понимание того, что о других забывать не следует, к кому-то приходит со временем, к кому-то не приходит вообще. И, опять же - где объективный критерий, НАСКОЛЬКО не следует забывать? Правила приличия? А кто их придумал и что мешает придумать другие?..Ханжества чересчур много в нашем все еще постсоветском обществе. И от этого ханжества - много болезней. Одна так называемая сексуальная революция чего стоила. А Европа как-то уже переболела...иммунитет теперь там..Хорошо, что те девушки задумались. Но что заставило их так одеться? Вряд ли кто-то спросил об этом, а если и спросил, то вряд ли смог добиться вразумительного ответа.
Это пройдет..уже проходит. "Дикие 90-е" были пиком "раздетости"..тренд был такой :), что поделаешь. И, если внимательно присмотреться, то видно, что процент преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности очень высок именно там, где слишком силен гнет так называемой морали (именно так называемой..потому что те, кто больше всех кривит нос, в своих фантазиях, а то и в реальности, делают вещи и похуже..под маской благолепия)...действие рождает противодействие: священники-педофилы - в святом Ватикане; отцы, насилующие своих дочерей - в добропорядочной Австрии; толпы извращенцев - в супер-мега-религиозной Америке (мормоны те же хотя бы); опять же - возьмем историю: Франция ...маркиз де Сад..читал ли кто-нибудь хоть одно из его произведений? Я читала..волосы дыбом.Не для слабонервных. А ведь какие в те времена были якобы моральные устои! Все поголовно были верующими, но параллельно с Библией зачитывались романами де Сада!...а многие ли поняли, что он всем своим творчеством сказать хотел? Очень сомневаюсь. Чем сильнее пороки, тем тщательнее их пытаются прикрыть добродетелью. Можно замолчать, к примеру, о катастрофе на АЭС (1993 год, выброс на АЭС в г. Северск Томской области)..и рассказать об этом вынужденно,только после того, как передадут эту весть по CNN и деваться будет просто некуда..но люди-то пострадали! Можно заботливо укутать псевдодобродетелью язвы своей души..но лишь укрыть, а не вылечить..общество само рождает маньяков, убийц, т.к. любая система содержит в себе элемент собственного разрушения (это верно отмечено Фрэнком Гербертом в "Дюне")..само производит тех, кто после мстит ему за собственную несостоятельность. Если есть какие-то проблемы, то это болезнь общества в целом (я возвращаюсь к началу дискуссии), и имя этой болезни - тоталитаризм и невежество.

20.05.2008 в 22:47

Думай, что говоришь, когда говоришь о том, что думаешь.
:bravo:
А вообще - молодец! Не сдаешься:) Напоминаешь мне меня в молодости.
21.05.2008 в 00:30

Думай, что говоришь, когда говоришь о том, что думаешь.
Итак, продолжим..вооружившись сухими фактами и логикой.
Речь шла о скинхедах (причем доподлинно мы это установить в настоящий момент не можем, а определены данные молодые люди были как скинхеды, исходя из их внешности, что само по себе не является мерилом истины). Однако, принимая терминологию, заданную в дискуссии, в отношении данных субъектов преступления в дальнейшем будем употреблять термин "скинхеды".
Каков был мотив при совершении данного преступления (ибо все хотят, чтобы свершилось правосудие)?
Возможны два варианта: первый - тот, который я указывала ранее, а именно - завладение государственной наградой в целях последующей ее перепродажи, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Второй вариант (если это действительно были скины и особенно это касется так называемых "вновь прибывших", которым надо совершить что-то подобное, дабы считаться полноправными членами организации) :получив задание "партячейки" (термин, конечно, условный) данные молодые люди отправились на поиски жертвы, увидев подходящий объект, совершили действия из хулиганских побуждений.. причем, в таком случае им был важен как орден (трофей все-таки), так и факт нанесения телесных поврежнений (первая кровь).
И судить их будут не за их убеждения (по счастью, прошли те времена, когда полстраны гнили за свои убеждения в лагерях), а по факту совершенного преступления.
Дискуссия - это спор. В споре должна родиться истина. Какую истину ищем: как бороться. Но с чем бороться? Ведь на месте этих "скинхедов" могли оказаться люди вообще без убеждений , к примеру, наркоманы, которым все равно, кого ограбить и убить, лишь бы найти дозу. Но проблемой профилактики преступлений уже занимаются правоохранительные органы - это одна из их основных задач.
Если все же ищем, как бороться с фашизмом, то об этом - как раз см. все вышесказанное. До тех пор, пока не будет изменено сознание людей и их самоосознание, будут и скины, и те, кто прикрываясь монархизмом и православием, не бреют головы налысо и кричат, что Россия - для русских (хоть бы потрудились объяснить тогда, а кто вообще русским считается???)..
Жаркие речи? Но для чего тогда было поднимать эту тему, если мои речи, продиктованные холодным разумом и имеющимися в моем распоряжении фактами, кажутся жаркими?
А то, как бабули на весеннем солнышке, получается..сидят, грызут себе семечки и обсуждают всех проходящих мимо и семейную жизнь своих соседей: "Вот, Колька-то сволочь, Нинку бьет свою.." (ага, не вас бьют, да и ладно?)..но ни одна в милицию хотя бы не позвонит..а вот когда убьет Колька Нинку свою, попьют водки на похоронах, типа поплачут, мол, хорошая баба была...и забудут через день....

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии